软装搭配娇娇,软装搭配介绍

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于软装搭配娇娇的问题，于是小编就整理了1个相关介绍软装搭配娇娇的解答，让我们一起看看吧。

1. 学生课间自己在单杠上玩耍受伤，家长要求学校出医药费，合理吗？

学生课间自己在单杠上玩耍受伤，家长要求学校出医药费，合理吗？

为了预防意外，我们学校规定非体育课期间 ，没有老师监督之下，学生不能玩体育器械。这是对学生负责。

体育课上 ，如果老师尽到责任了 ，有校方责任险。当然，如果家长到校闹 ，那就不好说了。

特意查了下相关法律条文，其中中华人民共和国侵权责任法第三十八条，第三十九条，第四十条有明确提到:无民事行为能力人或限制行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外人员人身损害的，由侵权人承担责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

无民事责任能力指的是10周岁以下的，限制指18周岁以下的。如果真的到了***的地步，十岁以下的需学校举证自己尽到管理责任才能免责，但是10岁以上的则需要家长举证学校没有尽到管理教育责任。描述中提到课件那么举证可以考虑单杠质量是否合格，活动场地是否柔软之类的，更重要的是要看孩子的年龄！

不过类似情况，建议双方积极沟通解决，毕竟双方闹翻很影响孩子的学习生活。建议可以走保险报销大部分医药费，和班主任协商好孩子上课的问题，学校和家长沟通给予适当补偿！学校态度主动一些，争取家长的讲解，以达到解决问题的目的！

2年前，我就曾代表学校以“被告人”辩护的身份，坐过法庭的“被告席”。“原告席”坐的就是本校的一名学生和他的辩护律师。事由：学生在体育课跑步时跌伤，造成股骨骨折。经住院治疗后出院，因在家修养期间保养不当，造成股骨坏死。家长要求学校及保险公司赔偿60万元。

校长作为学校负责人，责任重大。因此，很多人都不愿当这个多事的“官”。其实，做过学校领导的人，都十分清楚：

学生一旦在校内出了安全事故，责任难免！只是工作到位了，责任就会小点而已。

“学生课间自己在单杠上玩耍受伤，家长要求学校出医药费”，这个问题，没有“合不合理”之说。这是“理”与“法”较量，而且这场“较量”的胜者，毫无疑问，只能是“法”！

《义务教育法》第二十四条：学校应当建立、健全安全制度和应急机制，对学生进行安全教育，加强管理，及时消除隐患，预防发生事故。

很清楚：在这件学生意外伤害事故中，***要给学校定个“管理失职”的“罪名”，学校恐怕也是“有嘴难辩”吧。

从“情理”上讲，造成这次事故的主要原因是学生无视学校规定，擅自玩爬单杠。而且学校也已经“三番五次”做过强调，学校工作应该已经很到位了，应该没有责任，不该赔偿医药费啊。但是，这仅仅是“情愿”而已！

再回到我们学校那件事，你知道原告律师辩护的主要理由是什么吗？

“学校体育设施、场地，没有达到国家《义务教育法》中规定的标准。”

当然合理！砖家都认为合理！那就合理。我们学校都赔了好多次了！当然，不仅仅是上体育课。只要是在学校摔倒了，受伤了，都是学校的责任，老师的责任！现在的学校，不仅是托儿所，还是养老院，还是学生家长碰瓷地！

我们学校已在十年前拆了单双杠，列木之类的器材一大堆，就是不安装。看来校长还是够聪明，知道现在的孩子是不会听话:的，现在的家长是是蛮不讲理的，惹不起，还是躲得起。

我听说那个∥不惯你"而撤职的女校长的学校做得更好，课间老师守在楼道上，不准出教室。

我估计，将来每间教室会带上厕所，装上防盗网，墙上装软装。还不行，就只有给每个学生装上铁椅子，坐上去，加把锁，只能坐着不能动，要上厕所请护工开锁搀扶了。

到此，以上就是小编对于软装搭配娇娇的问题就介绍到这了，希望介绍关于软装搭配娇娇的1点解答对大家有用。